블로그

Apr 13, 2023

서스턴 매거진

재활용 없이는 순환성이 없습니다. 서스턴이 손을 뻗는다.

재활용 없이는 순환성이 없습니다. Suston은 지속가능성 컨설턴트인 Joel Svedlund에게 연락하여 루프를 종료하려는 아웃도어 업계의 최신 노력에 대해 들었습니다.

현재 가장 개발되고 상용화된 재활용 방법은 일반적으로 사용 후 재료를 재료 주기에 추가하지만(예: PET 병을 섬유로 변환) 대부분 다음 제품 수명에 대한 계획이 없습니다(예: 섬유 섬유가 다음 사용 단계로 들어갈 때). . 이러한 방법의 대부분은 사용한 재료를 다운그레이드하고 다음 재활용 단계에서 제거하기 어려운 오염 물질을 유입시킵니다.

그렇기 때문에 자신의 루프를 닫는 것이 진정한 순환성 측면에서 "성배"로 간주되는 이유는 동일한 용도로 반복적으로 사용할 수 있는 경우 재료의 품질을 저하시키지 않음을 의미하기 때문입니다.

일반적으로 나는 아웃도어 산업이 그 산업이 이루고 있는 일반적인 자재 흐름보다 더 좋거나 나쁘다고 생각하지 않습니다. 재료 선택에 대한 많은 시도가 이루어졌지만 더 큰 규모로 보면 기존 폐쇄 루프 재료 흐름의 예는 거의 없습니다.

섬유 분야에서는 폴리에스터 재활용(여러 화학 재활용 공장의 규모가 확대되고 있음), 셀룰로오스 재생 섬유(예: Re:newcell 및 Spinnova) 및 폴리아미드(예: 효성의 Mipan Regen 및 Aquafil의 Econyl)에서 가장 발전했습니다.

면, 폴리에스터, 양모와 같은 섬유를 기계적으로 재활용하기 위한 노력도 확대되고 있지만 소재 품질을 저하시키고 의류에 허용되는 품질 수준을 유지하기 위해 다량의 혼합된 버진 소재가 필요하기 때문에 폐쇄 루프로 간주되지 않습니다. .

루프를 닫는 데 있어 가장 큰 과제는 현재의 재료와 제품이 순환성을 염두에 두고 발명/설계되지 않고 그렇게 할 인센티브가 거의 없다는 것입니다. 코팅, 혼합 섬유, 화학 물질 등은 모두 재활용 원사의 품질을 방해합니다. 그리고 문제를 더욱 복잡하게 만드는 것은 현재 제품 간 추적성이 매우 낮고 재료의 경우 추적성이 적고 화학 성분의 경우 거의 추적이 불가능하다는 것입니다.

이는 새로운 Digital Product Passport 표준, 확장된 생산자 책임 및 수리 가능성 규정으로 인해 EU에서 변경될 것입니다. 그렇기 때문에 브랜드와 공급업체는 지금 당장 추적성에 대한 투자를 시작하고 순환성에 대한 지식을 개발해야 합니다. 이는 근본적으로 회사 전체에 영향을 미치므로 회사의 모든 부분을 연결하고 혁신 프로세스를 경영진과 가깝게 유지하여 공유 학습이 가능하도록 해야 합니다.

Textile Exchange는 섬유 산업의 지속 가능성과 순환성을 촉진하는 데 중점을 둔 글로벌 비영리 조직입니다.

"우리는 직물 산업이 선형 모델에서 벗어나 직물 간 재활용을 기반으로 하는 폐쇄 루프 시스템으로 전환하도록 돕고 있습니다."라고 Textile Exchange의 섬유 및 재료 전략 책임자인 Kate Riley는 말합니다.

"새로운 입력이 절대적으로 필요한 만큼 재생 소스에서 나올 것입니다."

이 비전을 달성하기 위해 Kate Riley는 Textile Exchange가 사용할 수 있는 세 가지 강력한 도구를 지적합니다. 첫 번째는 순환 관행과 결과를 포함하는 8개의 인증입니다. 두 번째는 다양한 선호 섬유 및 재료의 지속 가능성 성과에 대한 개요를 제공하는 선호 섬유 및 재료(PFM) 보고서입니다.

마지막으로, "도전"은 업계가 특정 목표를 향해 바늘을 돌리도록 하는 과제입니다. Kate Riley에 따르면 섬유 간 재활용은 다가오는 2030년 과제의 핵심이 될 것입니다.